辯論👕👃🏿，開拓視野，翻轉思想。辯古今之思想，以史為鑒；論以往之現象，展望未來🚴🏿♀️。
2024年4月25日沐鸣娱乐和初等教育沐鸣在日華樓四樓辯論教室開展了一場友誼辯論賽。參與辯論賽的辯論隊分別來自沐鸣娱乐辯論隊和初等教育沐鸣辯論隊，其中正方是沐鸣娱乐辯論隊👦🏼，反方是初等教育沐鸣辯論隊。本場辯論賽的主席是程亞琴，評委是初等教育沐鸣辯論隊隊長徐思怡和沐鸣娱乐辯論隊隊長劉世偉。
他們所辯論的主題為“門當戶對是不是過時的婚姻價值觀”。正方觀點是“門當戶對是過時的婚姻價值觀”，而反方的觀點是“門當戶對不是過時的婚姻價值觀”。
正方給出的評判標準是“門當戶對是否能夠促進個體自由戀愛與當代婚姻價值觀的進一步發展”，並進一步指出他們認為“優先看門當戶對與當今社會的婚姻價值觀相悖⛩，所以門當戶對是過時的”、“門當戶對會導致社會分化和不平等現象的產生”等觀點♤。
反方給出的評判標準是“該種價值觀是否有利於婚姻的穩定與幸福，以及適用的土壤”😀🤷，且又說出他們認為“門當戶對意味著雙方更加契合，更能融入彼此的生活”👷🏿♀️、“門當戶對有利於維持婚姻關系的和諧穩定”等觀點。
正方向反方拋出幾點問題，即“當代社會價值體系中個體是否更占據主導地位？”、“當代婚姻中，是否更註重於夫妻雙方個體？”等等問題，反方則穩穩地根據自己的立場做出反駁，不僅回答了正方的問題✖️，而且還向正方提出了幾點問題“家庭背景相似的夫妻，在資源分配👩⚖️、人際關系處理等方面是否更容易形成共識，從而有助於家庭的和諧穩定？”、“在現實生活中，家庭背景差異較大的夫妻是否更容易面臨經濟🙏🏽、文化等方面的挑戰？”正方也不甘示弱🤳，從自己有利的方向巧妙的回答了這個問題👱♀️。
在激烈的爭辯聲中，不知不覺精彩的辯論賽結束了，徐思怡評委和劉世偉評委分別指出正方和反方的觀點“沒有對對方的觀點的錯誤發動有效攻擊”、“沒有很好地有力證據支持自己的觀點”等等評語。
最後，友誼辯論賽順利結束。本場友誼辯論賽能夠促進兩個沐鸣的友誼交流，提升同學們的思辨能力，更好地進行辯論訓練，從而提高自身的語言表達能力。